隨著支付方式改革的實施，高靠診斷成為醫(yī)保管理又一問題。在各地區(qū)出臺的DRG審核監(jiān)管文件中，也不約而同地將高靠診斷作為醫(yī)療行為監(jiān)管的重點之一。避免“高靠診斷”的重要性不言而喻，本文將帶大家深入了解為什么會產(chǎn)生高靠診斷？醫(yī)院又該如何避免？我們逐一來看。
一、什么是高靠診斷
例如： 二、國內(nèi)高靠診斷的根源 第一點： 第二點： 三、如何避免高靠診斷 1、合理控制DRG組數(shù) 2、嚴(yán)格監(jiān)控CC（并發(fā)癥/合并癥）率
從全球來看，任何DRG付費的國家和地區(qū)都或多或少地存在高靠診斷/高編多編的現(xiàn)象。但與其他國家或地區(qū)不同，我國的高靠診斷有著一定的特殊性。因此在監(jiān)管上也不能完全照搬國外經(jīng)驗，而是要因地制宜地探索適合本土情況的監(jiān)管方式。
此外，在這些國家中，醫(yī)生往往并不是醫(yī)院的雇員，醫(yī)生仍然通過按項目付費的方式收取醫(yī)療費用。因此，醫(yī)生沒有強烈的動力去高靠診斷，甚至有可能為患者省錢去低靠診斷，從而進(jìn)入低支付標(biāo)準(zhǔn)的DRG組。然而，在這些醫(yī)院里，編碼員往往是醫(yī)院雇員，會為了醫(yī)院的利益去發(fā)現(xiàn)可能存在的低診斷、少診斷，甚至去高編碼、多編碼。這樣，在醫(yī)生和醫(yī)院間也會形成一定程度的制衡。
可見，對于醫(yī)、保、患三方而言，醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方的違規(guī)行為并不會直接影響到另外兩方的利益。這一方面可能會導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)高靠診斷時更加的心安理得，另一方可能會削弱保方和患方對這一違規(guī)行為監(jiān)督的內(nèi)在動力。
然而，長此以往，如果缺乏有效的監(jiān)管，高靠診斷的行為勢必會影響DRG的兩大核心要素，數(shù)據(jù)的真實性和支付的公平性，進(jìn)而影響DRG支付的健康、可持續(xù)發(fā)展。
一類是醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強醫(yī)生和編碼員培訓(xùn)，提高醫(yī)保結(jié)算清單主要診斷及編碼填寫正確率；
另一類是醫(yī)保部門加強審核力度，提升醫(yī)?；鸨O(jiān)管水平。
這兩類方法可以在一定程度上減少醫(yī)療機(jī)構(gòu)高靠診斷的現(xiàn)象，讓相關(guān)人員“不敢靠”、“不能靠”。然而，二者并不能消除醫(yī)療機(jī)構(gòu)高靠診斷的想法，并且隨著人們對DRG分組規(guī)則的深入了解，高靠診斷會越來越隱蔽化、專業(yè)化。相應(yīng)地，醫(yī)保部門的監(jiān)管成本也會與日俱增。
研究結(jié)果顯示，分組越細(xì)，高編現(xiàn)象越嚴(yán)重。這與人們的主觀感受是一致的。比如，我們假設(shè)一種極端情況，如果DRG只有一個組，也就是說無論什么診斷都進(jìn)入相同的DRG組，那么就不會出現(xiàn)高靠診斷的問題；如果DRG增加到兩個組，那么處于邊緣地帶的病例就可能會被高靠到權(quán)重較高的組；隨著DRG組數(shù)的增多，這種邊緣地帶越來越多，高靠診斷的現(xiàn)象也隨之越來越嚴(yán)重。
不過，DRG有一個很好的特點，就是可以自上而下地控制分組數(shù)量。這使得我們可以逐步地在保證病例區(qū)分度的同時將診斷邊緣地帶控制在可接受的范圍。
在DRG運行之初，我們往往會覺得分組過少、過粗。然而，正是由于這種過少、過粗，保證了大家的相對公平，并且避免了一些違規(guī)風(fēng)險。如果分為成千上萬組，看似更加精細(xì)，但最終很可能形成誰不高編誰吃虧的混亂局面。
由于我國DRG剛剛起步，歷史數(shù)據(jù)尚不適合用于CC/MCC的測算，因此我們會發(fā)現(xiàn)DRG分組細(xì)則中的CC/MCC表包含的診斷過于龐雜。甚至，某種程度上講，只要仔細(xì)去詢問病史，一個病人不可能沒有合并癥。因為，只要詢問得足夠詳細(xì)，即使病人沒有任何合并癥，也會被問得口干舌燥，口干（R68.200）也是合并癥。
在DRG付費中，濫用CC是不可避免的，濫用的結(jié)果是醫(yī)療機(jī)構(gòu)短暫獲益以及在今后的測算中該CC被認(rèn)為對醫(yī)療費用沒有顯著影響從而從CC表中剔除。就像當(dāng)年美國在推行DRG一段時間后，CC率飆升到80%，也就是說絕大多數(shù)患者都伴有并發(fā)癥/合并癥，這使得CC表失去了應(yīng)有的作用。而后CMS修正了CC表，使這一比例下降到40%。
因此，關(guān)注CC率是DRG監(jiān)管的重要一環(huán)。其中不僅是整體的CC率，還包括各醫(yī)療機(jī)構(gòu)各病組單獨的CC率。比如，像費用消耗指數(shù)和時間消耗指數(shù)等相對指標(biāo)一樣，設(shè)置CC指數(shù)。如果某家醫(yī)療機(jī)構(gòu)CC率明顯高于平均水平，提示可能存在多編的情況。相反，如果某家醫(yī)療機(jī)構(gòu)CC率過低，則可能存在漏編。對前者加強審查，對后者加強督導(dǎo)也有助于維護(hù)DRG付費的相對公平。
智慧醫(yī)療網(wǎng) ? 2022 版權(quán)所有 ICP備案號：滬ICP備17004559號-5
